This time the move will be even bigger

Från Smart Money Trackers senaste inlägg: THE DOLLAR AND THE REAL INFLATION STORY

We have massive inflation in stocks, and even an echo bubble forming in the real estate markets. Ultimately the story is going to end the same way as it did in 2008, with a stagnating stock market, a second crash in the housing market, and another parabolic move in commodities. It absolutely will drive another C-wave advance in gold just like it did in 2008 and 2011. Only this time the move will be even bigger. As I’ve noted in several past reports, I’m confident that gold is forming a midpoint consolidation in a very large T1 pattern that should ultimately target about $3200-$3300 at the next C-wave top.

It doesn’t matter whether sovereign central banks impose short term manipulation or how irrational the short term movements get, nothing is going to alter reality, and the reality is that printing a trillion dollars a year is going to drive another C-wave in gold’s secular bull market. End of story.

https://dave1bs.files.wordpress.com/2013/03/goldt-1pattern.png

9 reaktioner på ”This time the move will be even bigger

  1. Är det inte dags att sluta drömma nu? Guldhaussarna har blivit serverade allt och lite till, ändå rör sig inte priset.

    • Håller inte med om det, men om du menar att QE-sekten fått QE-paket i mängder så visst, jag skrev redan långt innan de kom att de inte skulle driva priserna framöver: https://dave1bs.wordpress.com/2012/03/23/spelar-qe3-stor-roll-nej/

      När det gäller den totala penningmängden så är den stigande trend och accelererar, den har inte förrän nu återhämtat sig till nivåerna under IT-kraschen (5%/år). Så den stora kickern för guldpriset, penningmängdsökning per år över 5-10% har inte inträffat ännu och trots det har priset stigit mer 100% efter kraschen 2008.

      En annan kicker som jag inte ens hade räknat med när jag började investera i guld är att guld gick från att vara en barbarisk relik till tier 1 asset vid årsskiftet och även om priset inte påverkats avsevärt ännu så kommer det garanterat göra det när väl inflationen kickar igång på allvar, som den alltid gör i senare faser i en kreditexpansion.

      Utöver det har bankerna fortfarande $1,5 biljoner i kontanter, som ger ungefär 150 biljoner efter att bankerna använt dem för kreditexpansion = 1000% ökning av penningmängden. Har bankerna någon gång historiskt inte maximerat sin utlåning i förhållande till kontanter? Svaret är nej.

      • Ang penningmängden:

        TMS plus excess reserves amount to the quantity of money that can be drawn down without notice, including time deposits that in practice can be instantly drawn down without notice, only foregoing interest. This is shown in the long-term chart below.

         https://i0.wp.com/www.goldmoney.com/images/charts/TMS0313.png

        The black dotted line is the exponential track, which it followed closely until the US government abandoned all gold convertibility in 1971, and continued to do so with a few wobbles until 2008, when TMS took off and became hyperbolic; that is to say it began expanding at a greater rate than exponential. This chart is the clearest way to illustrate the accelerating debasement of the dollar.

    • Av samma anledning, eftersom jag ansåg att QE inte skulle göra någon skillnad utgick jag från att det inte skulle komma ytterligare köp av obligationer.

      QE-sekten, om jag förstod saken rätt bettade stora pengar på att guld och guldaktier skulle explodera eftersom QE3 enligt dem och deras gud Jim Rickards skulle skapa massiv inflation (eller något i den stilen).

      • Handlar väl mer om att förstå vad politiska makthavare ska ta sig till än att vara en sekt. Mer qe fick världen och där hade de rätt inklusive jim rickards som väl varit väldigt korrekt ute de senaste åren jämfört med många andra, det kan du knappast förneka. Den senaste rundan är väl även utan slutdatum? Värre har det kanske varit med din egen träffsäkerhet? Börserna rusar till högstanivåer i usa och det du skriver om till nya lägsta. Funderat på vad som gick fel?

        • Ok, trodde QE skulle ge inflation enligt Jim Rickards och hans följeslagare.

          Spelar ingen roll om någon lyckas förutspå Fed-beslut som inte har någon påverkan på ekonomin eller om man inte kan förutspå vilken effekt beslutet kommer ha. Var inte Jim Rickards en av de där som kom från ingenstanns när guldpriset redan var över $1300 och haussade som en galning, ett stort varningstecken imo.

          När det gäller guldpriset så föredrar jag att följa dem som rekommenderade guld långt under $1000/oz, de är mer trovärdiga än dem som pumpade vid toppen…

          Men jag kanske är fel ute där också, de som tillber Jim Rickards kanske har tjänat stora pengar på hans fantastiska predictions (utöver dem gällande guldpriset då)? Grattis isf.

          Nej monetära basens ökning (det som numera går under namnet QE) har inget slutdatum, den har ökat konstant sedan 1913, det är bara på senare år som folk verkar ha blivit helt besatta av ökad monetär bas.

          ”Börserna rusar till högstanivåer i usa och det du skriver om till nya lägsta. Funderat på vad som gick fel?”

          Är osäker på vad du menar, men jag har varit ganska ensam om att skriva att börsen ska stiga nominellt och att den skulle bryta ut mot nya höjder senaste året. Inget gick fel, allt gick som förväntat

    • Är det omsättningen på Comex? Antar att det bara är papperskontrakt som skickas fram och tillbaka mellan tungviktarna? Vore trevligt om de tog leverans på det😉

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s