John Embry om guldpriset & manipulation på BNN

Se video på BNN här: Gold manipulation at record high: Strategist

The U.S. government is influencing the price of gold to prop up its currency and bond markets, John Embry, Sprott Asset Management’s chief strategist tells BNN.

”The U.S. government, to protect their currency and their bond market, has been actively involved through proxies – the bullion banks primarily – and holding the gold price back,” John Embry tells BNN.

Embry notes that since bullion hit a record high above $1,900 US in August 2011, it has reversed more than 17 percent for no clear reason. Gold was trading at around $1,568 US an ounce in New York on Monday.

”The background news has been gold friendly. There is nothing in the news that says you should be selling your gold. Consequently there is this unseen hand in the market that has been forcing the gold and the silver price for that matter lower.

https://dave1bs.files.wordpress.com/2013/04/embry2008-1.jpg

Annonser

9 reaktioner på ”John Embry om guldpriset & manipulation på BNN

  1. Här en okvalificerad gissning:

    Prisförändringen har skett i handel som uteslutande består av pappersguld. Ingen eller försvinnande få (fysiska) guldbitar har bytt hand i den andel som orsakat dessa kraftiga priskast, till skillnad från den decennium långa uppgång vi har bakom oss. Till saken hör att om 99% av guldet är pappersguld kommer den överväldigande handelsvolymen bestå av just pappersguld.

    Den som tror på marknadsekonomi tror på utbud och efterfrågan. Om man med rent båg skapar en tillgång som är 100 gånger för stor måste prismekanismen anses utstörd. Jag ser inget sätt att uppfatta detta som marknadsekonomi.

  2. Det är en mäktig motståndare vi guldinvesterare har! Att den fysiska marknaden ska ge vika i en shortsqueze har man hört länge nu(2år). Jag har svårt att förstå hur de kan hålla priset nere, shortningar på papperamarknaden och gata har hjälpt en förstå hur den marknaden ganska lätt kan manipuleras. Men den fysiska marknaden?

    Om marknaden är pressad så borde ju kapitalstarka aktörer iaf på silvermarknaden likt Hunt kunna pressa den upp! Eric sprott är väl dagens Hunt kanske man kan säga :-), undra hur stor del av marknaden de båda kontrollerade, kunde va kul att jämföra dem! Man börjar ju känna en viss frustration för utvecklingen, hade aldrig trott priset skule ligga kvar på denna nivå, och med tanke på hur klimatet ser ut och hur jag förväntar mig att närmaste åren ser ut så är det obegripligt!

    3 gången gillt nere kring 1550 får man hoppas på, talesättet lär ju komma från nån slags TA analys och är säkert inte helt ogrundat :-)).

    • Verkar som att det krävs någon überrik person för att knäcka pappersmarknaden, Sprott har säkerligen påverkad marknaden men det har inte räckt. Har alltid undrat varför inte stora företag köper upp den lilla mängd fysiskt som finns kvar i syfte att skydda sig mot inflation, Apple har väl en kassa på ca 500 miljarder dollar? Borde räcka 🙂

      • Ja men papperamarknaden bör ju bli svårsåld om den fysiska marknaden torkar upp! Skulle officiell utbredd brist på fysiskt inträffa utan att driva priserna högre så borde ju förtroendet för pappersguldet skaka. Priserna på pappret skulle ju kunna forts hållas lågt men om det fysiska priset och papperspriset delar sig så tycker man ju det skulle sända starka signaler om hur det ser ut och riskerna med pappersguldet!

        Tycker det är så märkligt med pappersguld, om man gör ett liknande ex med tex Apple aktien så äger man ju en % del. Man skulle ju aldrig köpa ett derivat (finns ju såklert varianter )som enbart är knutet till aktiens pris! Verkar ju dumt och driver inte priset eller ger inte säkerheten med andelen av företaget! Och guld speciellt(konstig jämförelse kanske) handlar ju bara om säkerhet och ändlighet! Guld kan man bara äga på ett sätt, och det är i tacka antingen hemma eller numrerad i nåt bankfack! Derivat är märkligt i sig….

  3. Frågan är:
    VEM köper dessa papper som det står guld på när alla vet att underliggande vara inte finns?
    Är dom dumma i huvet eller?
    Tore

    • För de som köper dem hittills alltid lyckats sälja dem utan problem. De få gånger någon bytt in dem mot den verkliga varan har det också alltid fungerat eller tillräcklig ofta i alla fall. Det är samma sak med vanliga valuta-sedlar som vi dagligen byter.

      Frågade min revisor om mitt företag får äga ädelmetaller. Svaret blev att det är helt okej förutsatt att det är pappersmetaller. Det är nog den viktigaste komponenten. All värdeskyffling önskas kunna beskattas.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s