PM-bolagen man skulle satsat på, säkra producenter!

”Se till att sitta på producenter som tjänar pengar” anser kända experter. Senaste året är det stabila producenter som gäller eftersom de är så säkra, de har ju faktiskt cashflow och cashflow är allt i kristider. Silverproducenten Aurcana var tydligen en sådan säker investering med starkt cashflow. Utfall: Idag har aktien fallit 25%, senaste månaden 50% och på sju och en halv månad har aktien fallit 80%.

scaun

En annan stabil producent är Allied Nevada:

scanv

Och Atna:  scatn

Lake Shore Gold:

sclsg

Bolagen man absolut skulle undvika är de som inte har cashflow. Victoria Gold nämndes som exempel. Utfall: För tolv månader sedan kostade Victoria Gold 21 cent, idag 15 cent. Victoria Gold hade fallit kraftigt innan dess, men under perioden har Victoria Gold klarat sig bättre än säkra producenter.

Man bör undvika rent prospekterande bolag på väg mot produktion

En reaktion på ”PM-bolagen man skulle satsat på, säkra producenter!

  1. ”Experten” är den internetanalytiker jag vet som har sämst track record över tid. Lyckas alltid träffa fel både i nedgång som uppgång…

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s