Guldaktierna: Stage is set for an epic rebound

Från en intervju med Eric Sprott av Tekoa Da Silva (lyssna på hela intervjun här):

The depth of this bear-market has set the stage for an epic rebound Eric explained, in that, “This event that we’ve gone through…which I think is now officially over on June 28th, is setting us up for a gargantuan rise in precious metals equities. It’s my own view that gold will go to a new high within the next twelve months and…I think when it goes to new highs, we’ll see a lot of people come into the space…such that I can imagine a very, very significant increase in precious metal equity prices. I have in my mind 300% to 500%.”

Such gains should be expected Eric added, for the reason that, “We’ve seen gains like that before in the precious metals equities. As you know the HUI index at its low was 35, and I think at its high was something over 600…[So] after this monstrous shakeout…the rebound [should] be incredibly exciting.”

Tillägg:

4 reaktioner på ”Guldaktierna: Stage is set for an epic rebound

  1. Varför uppmärksammas inget av det du länkar till o skriver om av svenska analytiker, banker o dessas chefsanalyrtiker inom diverse olika segment,
    Varför läser man bara om sånt här på diverse bloggar, du scoris gecko mfl.
    Har verkligen hela etablisemanget i Sverige missat vad som pågår av manipulation o tömda guldlager utan mista aning därom, jag har svårt att tro det.
    Det finns ju en hel del analytiker i Sverige och ingen intresserar sig det minsta för detta , än mindre knystar något om det.
    Märkligt kan tyckas eller?

    • Det är etablissemanget som tjänar på systemet som är idag. Annars hade de, per definition, just inte varit etablissemanget. Och systemet som är, beståendes av den valuta vi har, har idag inget alls med ädelmetall att göra. Och folk som vill behålla sina jobb och göra karriär, ges ingen uppmuntran i att stödja övergång till ett annat system.

      Fundamenta för ädelmetall är att det Naturligt fyller de funktioner som ‘pengar’ förknippas med. Pengar är pengar, eftersom specifika egenskaper, bland annat delbarhet (i större och mindre mängder), likhet (2 ‘likadana’ har Identiskt värde) samt store of value. Sen om man som enheter för pengar vill ha svenska kronor, träbitar eller silver, är i sig mer ytligt – med dessa olika kan man realisera principerna man vill åt. Och, som sagt, fundamenta är fundamenta – idag ser man i större grad ohållbarheten i fiat-systemen som de är konstruerade idag. Att ädelmetall naturligt håller funktioner som motsvarar pengar är delvis av att skapandet av nya pengar begränsas i och med faktumet att centralbanker just inte kan skapa fysiskt guld. Men de kan, i princip godtyckligt, skapa mer av de pengar som är i omlopp idag.

      Ingen som vill göra karriär gör klokt i att gå emot sin arbetsgivare, eller kanske snarare sin arbetsgivares arbetsgivare. De högst upp, är etablissemanget. Och de uppmuntrar inte folket (via media) att intressera sig för vad ädelmetall egentligen är – eftersom det samtidigt skulle uppmuntra folket att intressera sig för vad deras pengar egentligen är, och hur dessa hanteras av de som styr.

      Det handlar inte om att vara en ‘goldbug’ eller inte. Det handlar om att inse vad pengar är för någonting, och att inse hur systemet är riggat. Men detta ligger inte alls i de styrandes intresse.

  2. Jag tycker trovärdigheten från dessa goldbugs börjar svaja betänkligt, de senast två åren har varit hur fel som helst att äga guld o silver än mindre gruvbolag.
    De har ju bara hur fel som helst, ett exempel Maloney senhösten ungefär förra året slog han stort på trumman för silver när det stod runt trettio dollar, extremt bra läge o köpa då o vi såg ju hur det gick.
    Sprott nu igen ute o pratar om enorma prisstegringar kommande år o hur många såna utfästelser har han inte gjort senast åren, nej det börjar väl se sådär ut tyvärr med deras spådomar.
    Bankerna o dess analytiker av vilka jag blev erbjuden att köpa bearsilver instrument för två år sedan har haft klockrent rätt i ärlighetens namn.

    • Kan rekommendera att läsa sprotts nyhetsbrev Markets at a glance från 2007 när priset precis bröt $700/oz: http://sprott.com/media/33967/MAAG-keep-it-simple-buy-gold-09-2007.pdf

      Efter det steg priset snabbt upp till $1900/oz. Det är en ganska fantastisk köprekommendation, hur många bortsett från sprott förutsåg den uppgången? De som lyssnade på Sprott då, vilket extremt få gjorde, kan fortfarande sälja sitt guld med nästan 100% vinst TROTS största dippen på många år. Inget dåligt track record dvs.

      Problemet verkar vara att många småsparare började intressera sig för guld först EFTER att priset stigit från 700 till 1900, och tror av någon anledning att Sprott började rekommendera guld vid 1900, de som gjorde detta förtjänar att förlora pengar. Att sitta och lipa och kalla Sprott för icke trovärdiga är bara pinsamt och patetiskt…

      Men visst, den dippen som kom efter den enorma uppgången har de missat. För mig är trovärdigheten trots missbedömningen högre än hos någon annan, eftersom ingen annan förutsåg uppgången när priserna låg under $700/oz.

      Trovärdigheten för de som missade uppgången från $250 till $1900 är för mig nära noll, det inkluderar bankernas rekommendationer, massamedias uppenbara propaganda mot guld, centralbankernas idiotiska försäljningar, osv.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s