‘Alla som säger att guldpriset är manipulerat är idioter’

Personerna som rekommenderade guld vid $250/oz och förklarade exakt varför guldpriset skulle stiga mot $2000/oz får ständigt skit av ‘überbears’ som kiddynamitesworld, screwtapefiles.blogspot.se, incakolanews.blogspot.se. Jag tycker detta är ett mycket intressant fenomen:

På vilket sätt är det produktivt att kritisera och hacka på personer som faktiskt kunde förutspå en historisk uppgång i guldpriset på 760%? I mina ögon är just dessa personer de som är mest trovärdiga. Jag minns själv hur Bill Murphy förklarade varför guldpriset skulle stiga mot $2000/oz när det kostade $500/oz, 2005-2006. Det lät helt otroligt men det visade vara en korrekt analys.

När bloggar som de ovan förlöjligar dessa personer idiotförklarar de sig själva från mitt perspektiv, därför ignorerar jag dem. Om det är några vi ska lyssna på om guldpriset utveckling så är det personer som James Turk, Bill Murphy, John Embry mfl, just dessa personer som intervjuats på King World News sedan guldpriset bröt $1000/oz.

Detta fenomen gäller inte bara bloggarna ovan, det är just dessa personer som haft rätt som får minst utrymme i massmedia. Oavsett vad man drar för slutsatser av det faktum är man tvungen att helt sluta lyssna på det som rapporteras i massmedia, bortsett från Russia Today, den enda mediakanalen i världen som ger dem plats. Kvar finns, för de som vill lyssna på de som förstår guldmarknaden bäst Russia Today och King World News.

Det pågår inte bara ett krig mot guld, det pågår uppenbarligen ett krig mot de som vet hur guldmarknaden fungerar, vilseledande bloggar och kontroll över informationsflödet i media är vapnen. Att de som förstår och försöker sprida detta budskap blir attackerade är givet.