Bostadsbubblan lägesrapport #5

Nu börjar det hända grejer, SCB:s nya statistik visar att pengar skapade ur intet till bostadslån hade en minskad årlig ökningstakt med 0.3 punkter i oktober. Det är största minskningen på länge:

Bostadslånen hade därmed en årlig tillväxttakt på 7,9 procent i oktober, en minskning med 0,3 procentenheter jämfört med september.

I föregående inlägg kunde vi se att det var en minskning på hela 5 miljarder på månadsbasis, alltså en kraftig minskning, men då SCB:s siffra inkluderar 11 månaders utöver oktober ser minskningen liten ut (bara 0.3 procent). Det är fortfarande tidigt, men håll ett öga på detta. Kommande tre månader blir extremt intressanta för bostadsbubblans fortsatta utveckling.

Anders Borg pushar regeringen att ta bort ränteavdrag

Ja efter åtta år av ränteavdrag under Anders Borg är det nu plötsligt dags att ta bort dem, enligt Anders Borg skapar de ”allvarliga obalanser”, men varför tog han inte bort dem själv isf? Detta beror på att denna hycklare haft en annan plan, att kollapsa välfärdsstaten en gång för alla, en del i denna plan har varit att blåsa upp den största finansbubblan i svensk historia: Bostadsbubblan

Denna plan är nu nästan fullbordad, allt som krävs för att korthuset ska kollapsa är att dessa lånestöd tas bort vilket kommer sända chockvågor på bostadsmarknaden, se klipp nedan

http://www.svt.se/wd?widgetId=23991&sectionId=532&articleId=3365013&type=embed&contextSectionId=118&autostart=false

Den nya IT-bubblan & kommande prisras

Appleaktien har stigit med 44,000 procent på 30 år och har nått ett marknadsvärde kring 700 miljarder dollar, större än det samlade marknadsvärdet av aktier noterade i Ryssland, är detta en bubbla? Bara för att något stiger mycket är det inte en bubbla, mycket pengar kan allokeras på en plats av en god anledning, frågan är, är Appleaktiens uppgång befogad? John Embry sa följande på KWN förra veckan ang Apple:

“It should be noted that the market cap of Apple is now above $700 billion.  This now exceeds the entire market cap of all the publicly traded companies in Russia.  Well, Russia is an extremely resource-rich country, and they have about half the population of the United States.  So one U.S. company having a larger market cap than all of the publicly traded companies in Russia is preposterous.

I acknowledge that Apple is a wonderfully run company, but this is madness.  It’s somewhat reminiscent of the late 1980s when the Japanese Imperial Gardens and the Royal Palace were reported to be more valuable than all of the real estate in California — and we all know how that ended.

Grafen, 30 år:

apple

En annan aktie som stigit mycket är Amazon, 31,000 procent uppgång sedan 1997, marknadsvärde: $145 miljarder. Är en $145 miljarders värdering fair value för en hemsida samtidigt som världens största guldbolag värderas till 13 miljarder?

amazon

Liksom Facebook, Twitter, Instagram, Google och andra grejer som är inne nu kommer det växa fram ny teknik som kommer göra deras produkter värdelösa. Det har skett så många gånger redan inom IT-sektorn och kommer garanterat ske igen. Visst, de kan köpa upp allt som kommer i deras väg, men ny teknik som Bitcoin bygger på visar att trenden går mot decentralisering, något som hotar att slå ut dem helt och hållet eftersom det inte finns någon central punkt. Det har redan  kommit ett decentraliserat alternativ till Amazon, OpenBazaar:

Det är denna risk (från bolagens perspektiv) som gör att jag ser detta som en bubbla, storleksmässigt en enorm sådan, i mångbiljon klassen. Inte bara pga uppgångarna och att deras produkter kommer att vara värdelösa inom några år, men också för att värderingarna är så stora att de inte har någon form av koppling till jordens resurser. Apple kan köpa upp allt fysiskt silver till salu med sin kassa flera gånger om. Är det rimligt?